acide

Analysant les températures atmosphériques fournies par les satellites américains entre 1979 et 2005, des météorologues de l'université d'Utah ont constaté que les tropiques s'étaient élargis de 225 km sur cette période. Cancer et Capricorne ont gagné quelque 2° de latitude par rapport à l'équateur.
Si l'élargissement des zones tropicales se poursuit et se confirme, cela signifierait que les déserts des régions subtropicales vont s'étendre à des latitudes recouvrant des endroits très peuplés", souligne Thomas Reichler, l'un des coauteurs de l'étude publiée par la revue Science. Selon son collègue John Wallace, "si les tropiques s'élargissent encore de 2 à 3 degrés de latitude durant ce siècle, des régions désertiques comme le Sahara pourraient s'étendre de plusieurs centaines de kilomètres"

Encore inexpliqué, le phénomène pourrait trouver son origine dans les sécheresses et la diminution inhabituelle des précipitations dans les régions subtropicales du sud-ouest américain et du bassin méditérranéen en Europe. Il pourrait aussi avoir été causé par le réchauffement climatique ou la diminution de la couche d'ozone due aux gaz réfrigérants. Réchauffement ou pas, les effets des changements climatiques sont de mieux en mieux connus. S'ils se poursuivent au rythme actuel, les glaciers des montagnes d'Afrique équatoriale vont probablement disparaître d'ici vingt ans. Tel est le verdict de l'Union américaine de géophysique après avoir étudié l'évolution des monts de Rwenzori à la frontière de l'Ouganda et du Congo.

De telles merveilles vont disparaître à cause de la cupidité des hommes

Pour l'université britannique de Newcastle, le réchauffement climatique pourrait avoir déjà détruit irrémédiablement certains des récifs de coraux les plus précieux de la planète. Une hausse sans précédent et durable de la température à la surface de l'océan Indien a détruit plus de 90% de la barrière corallienne intérieure des Seychelles. les récifs se sont effondrés et ont été recouverts d'algues. Leur disparition a privé de nourriture et d'habitat une importante faune marine.

Sacrifié aux intérêts des actionnaires

Mais Mr Demotte vous expliquera que le réchauffement climatique est causé par la fumée des cigarettes !

Source: La Nouvelle Gazette du 26 mai 2006

Le 5/6/2006, je vous faisais part d'une victoire dans la lutte que menaient les cyberacteurs pour faire cesser les concours de "déterrage des blaireaux" dans les départements du Cher et de l'Allier.
Aujourd'hui, nous repartons au combat pour faire cesser définitivement ce massacre.

RAPPEL DES FAITS
Chaque année les piégeurs et les déterreurs "détruisent" un très grand nombre de blaireaux dans nos forêts . Or, contrairement à ce que prétendent les chasseurs, les dégâts que cet animal cause aux cultures sont minimes et les densités de population sont inconnues. Faute d¹études suffisantes et impartiales, qu¹il importe de mener au plus vite, le principe de précaution impose un moratoire pour que cet animal fragile ne soit plus inutilement persécuté et qu'il bénéficie en France du statut d¹espèce protégée, comme c¹est déjà le cas dans la plupart des pays européens(Belgique, GrandeBretagne, Pays Bas, Portugal, Suisse, etc.).
Nous demandons
-à la Commission européenne de faire passer le blaireau de l'annexe III à l'annexe IV de la directive 92-43 du 21 mai 1992,
-au ministre de l¹écologie français de suspendre toute "destruction" et d'inscrire le blaireau sur la liste des espèces protégées du 10 juillet 1976 (arrêté ministériel du 17 août 1981), et ce de toute urgence, avant que ceuxqui s¹amusent à le massacrer l¹aient fait passer dans la liste des espèces disparues en France.
Par ailleurs, la vènerie sous terre, pratique particulièrement cruelle, qui n¹intéresse que quelques centaines d¹adeptes et en révolte des millions, devrait être purement et simplement abolie. Le honteux³championnat de déterrage² prévu en mai 2006 dans l'Allier, et qui a suscité une si vive émotion, doit être dès maintenant le dernier jamais organisé chez nous.

AGISSEZ !
Vous pouvez envoyer un courriel à Madame la Ministre française de l'Ecologie et au Commissaire Européen chargé de l¹environnement.
Il peut être rédigé ainsi:
Madame la Ministre,
Monsieur le Commissaire européen,
Chaque année les piégeurs et les déterreurs "détruisent" un très grand nombre de blaireaux dans nos forêts . Or, contrairement à ce que prétendent les chasseurs, les dégâts que cet animal cause aux cultures sont minimes et les densités de population sont inconnues.
Faute d¹études suffisantes et impartiales, qu¹il importe de mener au plus vite, le principe de précautionimpose un moratoire pour que l¹animal fragile qu¹est le blaireau ne soit plus inutilement persécuté et qu'il bénéficie en France du statut d¹espèce protégée, comme c¹est déjà le cas dans la plupart des pays européens(Belgique, Grande Bretagne, Pays Bas, Portugal, Suisse, etc.).
Nous demandons
-à la Commission européenne de faire passer le blaireau de l'annexe III à l'annexe IV de la directive 92-43 du 21 mai 1992,
-au ministre de l¹écologie français de suspendre toute "destruction" et d'inscrire le blaireau sur la liste des espèces protégées du 10 juillet 1976 (arrêté ministériel du 17 août 1981), et ce de toute urgence, avant que ceux qui s¹amusent à le massacrer l¹aient fait passer dans la liste des espèces disparues en France.
Par ailleurs, la vènerie sous terre, pratique particulièrement cruelle, qui n¹intéresse que quelques centaines d¹adeptes et en révolte des millions, devrait être purement et simplement abolie. Le honteux "championnat de déterrage" prévu en mai 2006 dans l'Allier, et qui a suscité une si vive émotion, doit être dès maintenant le dernier jamais organisé chez nous.
En vous remerciant par avance de l'attention que vous porterez à mon courrier et dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations les plus respectueuses.
Prénom, Nom
Profession
Adresse
Code postal Ville
A envoyer à:
ministere@ecologie.gouv.fr
stavros.dimas@ec.europa.eu
avec copie à
cyberacteurs@wanadoo.fr

La plupart des médias sont à la botte des tenants du capitalisme. C'est normal, ils vivent grâce à leurs publicités et grâce aux subsides de leurs valets politiques.
La catastrophe que l'Indonésie vient, une fois de plus, d'encaisser nous en fournit une nouvelle illustration.
Victime de pluies diluviennes, l'île de Sulawesi (de la taille de la Grande-Bretagne) a été inondée avec pour conséquence des glissements de terrain qui ont provoqué la mort de 110 personnes dont de nombreux enfants.

"Catastrophe naturelle" ont aussitôt proclamé journaux, radios et télés du monde entier.
Or, ce désastre n'a rien de naturel.
Lors de la saison humide, ces intempéries sont normales, naturelles donc. Ce qui l'est franchement moins, c'est la fragilité des terres. Et pour cause. C'est la déforestation qui alimente le marché, ce putain de marché, et le trafic du bois exotique en Occident. Chaque minute, l'équivalent de 4 à 6 terrains de football de surface boisée disparaît en Indonésie.
110 morts déjà. Et de nouvelles pluies sont attendues pour les prochains jours.
Notre ministre de la Santé, Mr Demotte, vous dira que s'ils avaient moins fumé, ils auraient pu courir plus vite et ne seraient pas mort. Bref, que c'est à cause de la cigarette.

Tapez SAFEA sur votre moteur de recherches et visitez, virtuellement, cette ancienne usine d'engrais azoté. Vous n'avez plus d'autre choix d'ailleurs, l'épuration, entendez démolition et décontamination, a commencé ce 20 juin par le dynamitage de l'ancienne tour de dilution et l'abbatage du bâtiment Linde.
Un peu d'histoire
La Société Anonyme de Fabrication d'Engrais Azoté (SAFEA) a été construite entre juillet 1929 et septembre 1932 par les Usines Gustave Boël (UGB) et l'Union Chimique Belge (UCB. Dans les années 30, l'usine se chargeait de l'épuration du gaz qui provenait des fours à coke d'UGB. Une partie de l'énergie calorifique était ensuite utilisée pour la verrerie Glaver.
Ce n'est que dans les années 40 que la production d'engrais a réellement débuté. Elle s'est poursuivie jusqu'en 1978, date à laquelle l'usine a fermé du jour au lendemain.
Depuis lors, le site de la SAFEA était resté à l'abandon. Vers 1988, il est racheté par UGB, elles-mêmes reprises par Duferco en 1999. La Spaque (Société Publique d'Aide à l'Environnement) rachète alors les 24 hectares pour les dépolluer (présence de goudrons, de sulfates, d'ammonium, de cyanures, d'huiles minérales, d'hydrocarbures aromatiques monocycliques et polycycliques,... sans compter l'amiante présent dans les bâtiments)

Un gâchis patrimonial
Malgré l'intérêt architectural, reconnu par la Région wallonne, décision fut prise de raser pour étendre Garocentre. SAFEA eut pourtant pu compléter heureusement les trésors de l'entité louvièroise (cantine des Italiens, ascenseurs hydrauliques, Strépy-Thieu, ...)
Mais non, rentabilité quand tu nous tiens ! C'est donc, une fois de plus, un peu de notre patrimoine, un peu de notre mémoire et un plus touristique qui disparaît. Mais les hommes politiques sont contents. Ce sont "des chantiers positifs et encourageants" déclare Willy Taminiaux, bourgmestre de La Louvière.

Un gâchis financier
Le coût à charge de la Région wallonne, de l'IDEA et du Feder, c'est à dire à notre charge, est estimé entre 4 et 10 millions d'euros selon les sources. Est-ce vraiment normal que le privé pollue sans vergogne pour empocher un maximum de bénéfices et que le public, nous, règle la note ? Poser la question, c'est y répondre
D'autant que la Spaque ne va pas avoir la tâche facile: UCB lui a refusé l'accès à ses archives ! Sont pas au bout de leurs surprises les dépollueurs.

Pollueurs, payeurs !
UCB n'est pas vraiment une entreprise en difficulté. Elle emploie plus de 8500 personnes dans plus de 40 pays et a réalisé un bénéfice de 389 millions d'euros en 2004.Sa valeur boursière est d'environ 5,5 milliards d'euros.
La famille Boël, quant à elle, arrive en 12è position des familles les plus riches de Belgique. "L'Etat est généreux. Les gens ont la vie facile" a déclaré Pol Boël, ancien sénateur libéral et ancien administrateur délégué de la SAFEA à Trends Tendance le 19 mai 2005. Généreux pour quelle catégorie de gens, Monsieur Boël ? Pas pour les travailleurs, en tous cas.
Enfin, les Janssen, qui contrôlent l'UCB, fondée en 1928, par Emmanuel Janssen, ils se classent 10è du même classement.
Allez, à vot'bon coeur, m'sieur, dame.

C'est ce que semble penser les Norvégiens. La Nouvelle Gazette publie, dans son édition du lundi 19 juin 2006, un article intitulé "Une Arche de Noé arctique pour végétaux".
Il s'agit de la construction d'un complexe souterrain quelque part dans une île de l'Arctique. Il sera creusé dans un sol perpétuellement gelé, où l'on mettra à l'abri les semences des diverses espèces végétales du monde en prévision d'un cataclysme général., écrit le quotidien
Cet ambitieux projet n'est pas pour demain. Il est pour aujourd'hui. C'est en effet ce 19 juin qu'a débuté l'édification du fameux réseau dans les îles Svalbard, près de la ville de Longyearbyen à un millier de kilomètres du Pôle Nord. Le ministre norvégien de l'Agriculture Terje Rils-Johansen perle d'une "Arche de Noé" pour désigner cette chambre froide où seront stockées quelque 3 millions de graines diverses.
Son objectif est d'assurer la pérennité de la diversité des espèces végétales en cas de catastrophe: épidémies détruisant les cultures, guerre nucléaire, changements climatiques, ...
Si, bien sûr, les 2 premières hypothèses ne doivent, a priori, pas être écartées, il semble néanmoins que le danger le plus immédiat soit l'effet de serre. Surtout quand l'on sait que la Norvège est le septième producteur et le troisième exportateur de pétrole brut au monde. Elle est aussi la principale source d’approvisionnement de l’Europe en gaz naturel. Elle est donc bien placée pour juger les conséquences catastrophiques de l'utilisation des énergies fossiles sur l'environnement.
Soigneusement empaquetées, les semences devraient pouvoir être conservées pendant des centaines d'années tout en gardant leurs propriétés génétiques. Protégée par des portes blindées et des murs en béton armé d'un mètre d'épaisseur, la banque devrait ouvrir en 2007
Les Norvégiens ne passent pas pour des farfelus. S'ils ont monté cette entreprise pharaonique, c'est qu'ils possèdent des éléments que nous ignorons.
Il est plus de temps que, nous, citoyennes et citoyens, contraignons nos hommes politiques à s'émanciper de la tutelle de la finance, pour prendre à bras le corps, les intérêts, non d'une infime minorité fortunée, mais ceux de l'immense majorité de la population.

J’ai lu quelque part : "Dieu existe, je l’ai rencontré !" Ça alors ! Ça m’étonne !
Que Dieu existe, la question ne se pose pas ! Mais que quelqu’un l’ai rencontré avant moi, voilà qui me surprend !
Parce que j’ai eu le privilège de rencontrer Dieu juste à un moment où je doutais de lui !
Dans un petit village de Lozère abandonné des hommes, il n’y avait plus personne.
Et en passant devant la vieille église, poussé par je ne sais quel instinct, je suis entré...
Et, là, j’ai été ébloui... par une lumière intense... insoutenable !
C’était Dieu... Dieu en personne, Dieu qui priait ! Je me suis dit : "Qui prie-t-il ? Il ne se prie pas lui-même ? Pas lui ? Pas Dieu !"
Non ! Il priait l’homme ! Il me priait, moi ! Il doutait de moi comme j’avais douté de lui !
Il disait : - Ô homme ! si tu existes, un signe de toi ! J’ai dit : -Mon Dieu, je suis là !
Il a dit : -Miracle ! Une humaine apparition !
Je lui ai dit : - Mais mon Dieu... comment pouvez-vous douter de l’existence de l’homme, puisque c’est vous qui l’avez créé ?
Il m’a dit : - Oui... mais il y a si longtemps que je n’en ai pas vu un dans mon église... que je me demandais si ce n’était pas une vue de l’esprit !
Je lui ai dit : - Vous voilà rassuré, mon Dieu !
Il m’a dit : - Oui ! Je vais pouvoir leur dire là-haut : "L’homme existe, je l’ai rencontré !"
Raymond Devos, "Matière à rire", L’intégrale, Editions Olivier Orban, Paris, 1991

Officiellement, en Grande-Bretagne, la croissance atteint 3,5%, le Produit Intérieur Brut (PIB) progresse 4 fois plus vite que dans la zone euro et le chômage est inexistant, moins de 3%. Trop beau pour être vrai ? Bien sûr.
En réalité, le taux de croissance et le PIB atteignent péniblement 1,8% mais surtout 25% des Britanniques vivent sous le seuil de la pauvreté !
En 2005, un fonctionnaire anglais déclara à "Libé":"Vous savez comment on recycle les vieux papiers ? Eh bien, le Labour, c'est pareil, il recycle les gens. Vous les mettez en formation, en apprentissage ou sur un contrat de 6 mois et ils disparaissent des statistiques"
Ces emplois précaires ou à temps partiels ne générent que peu de pouvoir d'achat. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ? Le salaire horaire minimum ne dépasse pas 4,85 livres sterling soit 7,1€ et les travailleurs à temps partiels ne travaillent, en moyenne, que 16 heures par mois.
En outre, les 2,7 millions de personnes qui touchent de faibles allocations d'invalidité, ne sont pas reprises dans les statistiques. Cela représente 7,5% de la population active.
Enfin, depuis l'ère Thatcher, les mesures contre les chômeurs, pas contre le chômage, se sont enchaînées sans répit. Les sans-emplois sont devenus des serfs taillables et corvéables à merci. (Tous les détails sont sur http://www.convergencesrevolutionnaires.org/). Les échos de cette politique nous sont parvenus dans le cadre des mesures sur l'accompagnement des chômeurs mis en place en Belgique (sans guère de réactions syndicales) et dans le CPE (combattu en France avec succès).
Bref, le "Miracle anglais", c'est de la triche comme le furent les "miracles" asiatiques, néerlandais ou... flamand. Et comme le sera, le "miracle" espagnol qui s'annonce. Il n'existe pas de "miracle" économique dans le libéralisme, il n'existe que les mirages !
Et le pire est peut-être à venir. L'Angleterre vit une pénurie de logements d'où, selon la loi du marché, une augmentation vertigineuse du prix de l'immobilier. Avec pour conséquence, un endettement faramineux des particuliers: 150 % de leurs revenus disponibles en moyenne. C'est ainsi que de nombreux Britanniques ont été déclarés en banqueroute, ne pouvant plus faire face à leurs échéances. Si, de plus, comme on le craint, la bulle immobilière vient à éclater, c'est la catastrophe. Le prix de vente des immeubles ne suffira plus à rembourser les emprunts. Voilà les "miraculés" endettés sur plusieurs générations.
Quant aux retraites, c'est déjà le désastre. Avec 550 € par mois, on ne va pas loin. Et en plus, cette aumône est menacée. La population vieillit et la natalité baisse. Ajoutons que le pays ne consacre que 6,2% de son PIB aux pensions contre +/- 12% en Belgique et en France. Il faudrait faire payer les patrons mais les Anglais, ou plutôt les hommes politiques anglais, n'aiment pas trop imposer des contraintes aux patrons. Mais ça, ce n'est pas une spécialité typiquement d'Outre-Manche.
Mais le "Miracle anglais" existe quand même... pour les fortunés. De 1997 à 2001, les revenus des 60.000 plus grandes fortunes (1% de la population) a doublé (leur part dans la richesse nationale est passée de 20 à 23%). Les hauts cadres, eux, ont vu leurs revenus augmenter de 165% durant les 8 dernières années !
Voilà le régime que veulent nous imposer nos sociaux-démocrates continentaux.
Non, merci. Je ne mange pas de ce cake-là.

Charte de Quaregnon
1. - Les richesses, en général, et spécialement les moyens de production, sont ou des agentsnaturels ou le fruit du travail — manuel et cérébral — des générations antérieures, aussi bienque de la génération actuelle; elles doivent, par conséquent, être considérées comme lepatrimoine commun de l'humanité.
2. - Le droit à la jouissance de ce patrimoine, par des individus ou par des groupes, ne peutavoir d'autre fondement que l'utilité sociale, et d'autre but que d'assurer à tout être humain, laplus grande somme possible de liberté et de bien-être.
3. - La réalisation de cet idéal est incompatible avec le maintien du régime capitaliste, quidivise la société en deux classes nécessairement antagonistes: l'une, qui peut jouir de lapropriété, sans travail; l'autre, obligée d'abandonner une part de son produit à la classepossédante.

Grève de mineurs en 1906
4. - Les travailleurs ne peuvent attendre leur complet affranchissement que de la suppressiondes classes et d'une transformation radicale de la société actuelle. Cette transformation ne serapas seulement favorable au prolétariat, mais à l'humanité toute entière; néanmoins, commeelle est contraire aux intérêts immédiats de la classe possédante, l'émancipation destravailleurs sera essentiellement l’œuvre des travailleurs eux-mêmes.
5. - Ils devront avoir pour but, dans l'ordre économique, de s'assurer l'usage libre et gratuit detous les moyens de production. Ce résultat ne pourra être atteint, dans une société où le travailcollectif se substitue de plus en plus au travail individuel, que par l'appropriation collectivedes agents naturels et des instruments de travail.
6. - La transformation du régime capitaliste en régime collectiviste doit nécessairement êtreaccompagnée de transformations corrélatives :
a) Dans l'ordre moral, par le développement des sentiments altruistes et la pratiquede la solidarité;
b) Dans l'ordre politique, par la transformation de l'État en administration deschoses.
7. - Le socialisme doit donc poursuivre simultanément l'émancipation économique, morale etpolitique du prolétariat. Néanmoins, le point de vue économique doit être dominant, car laconcentration des capitaux entre les mains d'une seule classe constitue la base de toutes lesautres formes de sa domination.
Pour la réalisation de ces principes,
Le Parti ouvrier déclare,
1. Qu'il se considère comme le représentant, non seulement de la classe ouvrière,mais de tous les opprimés, sans distinction de nationalité, de culte, de race ou desexe;
2. Que les socialistes de tous les pays doivent être solidaires, l'émancipation destravailleurs n'étant pas une œuvre nationale, mais internationale ;
3. Que, dans leur lutte contre la classe capitaliste, les travailleurs doivent combattrepar tous les moyens qui sont en leur pouvoir, et, notamment, par l'action politique,le développement des associations libres et l'incessante propagation des principessocialistes.

La nouvelle est à prendre avec des pincettes. N'empêche, le site internet qui vient de la diffuser, Telos-eu, est parrainé notamment par Pascal Lamy et Louis Schweitzer. Pas vraiment n'importe qui. L'auteur de l'article, un certain Charles Wyplosz, est présenté comme un professeur d'économie à l'Institut Universitaire des Hautes Etudes Internationales à Genève. Rien que le nom de l'université donne le vertige. La modestie n'est vraiment pas le fort des Helvètes.
Et que dit cet intellectuel ? Que le G7-G8 est mort ! Pas moins. Bon, c'est vrai que les "maîtres du monde" pédalaient un peu dans la choucroute depuis quelques temps: le seul point qui faisait encore l'unanimité, c'était de garder le plus possible à distance les altermondialistes, ces gueux. C'est peu pour ce groupe qui prétendait régenter les problèmes monétaires internationaux et toutes les questions politiques. Et puis, la communion d'intérêts qui les liaient jusqu'à la chute du Mur de Berlin avait fait place à une concurrence acharnée, entre autres, sur le contrôle des sources d'énergie. Un seul ennemi vous manque et tout est dépeuplé. Cela ne pouvait plus durer.
Wyplosz affirme même que l'adhésion de la très mafieuse Russie était considérée comme une erreur et que les 7 autres voulaient l'évincer et la remplacer par la Chine. Délicat. La Russie est riche de pétrole et de gaz. Admettre, en outre, le très dictatorial Empire du Milieu dans un club qui clame la main sur le coeur, la bouche en cul de poule et les larmes aux yeux son attachement à des valeurs qu'il croit démocratiques faisait tache. Et puis 4 pays européens sur 8, c'était vraiment trop. Bref, ce "machin", comme aurait dit De Gaulle, avait vieilli depuis sa création en 1974.
Que faire ? C'est simple comme l'oeuf de Colomb. On transforme le G8 en une espèce de Rotary international où ces "messieurs-dames pourront poursuivre leur raout annuel en compagnie des altermondialistes mais sans obligation de résultat. On crée un groupe "technique" dont personne ne saura où et quand il se réunit. On lui donne une taille réduite, pour le rendre efficace. Et surtout, on s'assure que les gens qui comptent, et seulement eux, sont présents." Le G5 est né. And the winners are: les Etats-Unis, le Japon, la Chine, l'Arabie Saoudite (aussi un modèle de démocratie) et... la zone euro. C'est tout dire. Le tout chapeauté par le FMI. Enfer et putréfaction.
Conclusion de l'auteur: "On peut le déplorer, mais ainsi va le monde". Tout content, le monsieur.
Bref tout va se décider encore plus en catimini, dans l'opacité la plus totale, sans aucun contrôle un tant soit peu démocratique et surtout loin des altermondialistes. La planète est maintenant livrée sans retenue aux appétits insatiables des groupes financiers. A côté de cela, les magouilles du PS sont de la roupie de sansonnet, du théâtre de Grand Guignol pour détourner l'attention du bon peuple qui, de toute façon, ne comprend rien à ces questions. On vous le répète à longueur de journaux voire de congrès politiques et syndicaux: ces affaires sont du ressort des EXPERTS.Dormez bien, braves gens, la Finance veille. L'extrême-droite a gagné: elle détient maintenant le pouvoir mondial absolu et ce avec l'aval de nos bons partis bourgeois qui, en public, font semblant de les vomir.

Chaque année, en Jamaïque, des milliers de femmes et d’adolescentes subissent des agressions sexuelles de la part de leur entourage, à l’école, sur leur lieu de travail, chez elles ou dans la rue. L’État ne prévient pas ces violences, n’enquête pas à leur sujet et ne punit pas leurs auteurs.
Pour nombre de femmes et de jeunes filles en Jamaïque, la violence domestique inclut la violence sexuelle, les femmes n’étant pas toujours protégées contre le viol marital. Ce dernier n’est pas reconnu comme un crime dans la législation, ce qui fait qu’il est difficile de poursuivre ses auteurs. De plus, la violence sexuelle favorise la propagation des maladies sexuellement transmissibles, notamment du VIH/sida.
Brenda avait un mari violent, qu’elle soupçonnait d’avoir des liaisons. Elle lui a demandé d’utiliser des préservatifs, mais il a refusé. Bien que se sachant séropositif, il forçait son épouse à avoir des rapports sexuels non protégés et la battait régulièrement. Brenda s’est occupée de lui jusqu’à sa mort. Aujourd'hui, elle est elle aussi séropositive et craint d’être victime de préjugés et de rejet par son entourage.
En Jamaïque, l’ambiguïté de la loi et la discrimination contre les femmes rendent difficiles, voire impossibles, les poursuites judiciaires pour viol marital. La législation n’est d’ailleurs pas plus adaptée en ce qui concerne l’inceste et les autres agressions sexuelles. Du coup, les responsables échappent à toute sanction, tandis que les femmes et les adolescentes ne bénéficient pas d’une véritable protection législative.
Les recommandations visant à faire du viol marital un crime au regard de la loi ont été intégrées dans le projet de loi de 1995 portant modification de la Loi relative aux crimes et aux délits contre les personnes, mais ce projet n’a toujours pas été adopté par le Parlement. En vertu de la loi actuelle, qui doit être modifiée, les agressions sexuelles sur des adolescentes de plus de douze ans sont passibles d’une peine moins sévère que les agressions sexuelles commises sur des enfants plus jeunes.
En fermant les yeux sur ces problèmes, le gouvernement jamaïcain ne protège pas les femmes contre les atteintes aux droits humains et se soustrait à ses obligations internationales les plus élémentaires.

Ecrivez à la Première ministre:
Prime Minister of Jamaica
Office of the Prime Minister
1 Devon Road
Kingston 10
Jamaïque
Courriel: info@cabinet.gov.jm
Madame la Première ministre,
Lors d’un rassemblement organisé pour la Journée internationale de la femme, le 8 mars 2006, vous avez déclaré: «En tant que dirigeante et Première ministre de ce pays, j’œuvrerai pour la justice mais aussi pour l’égalité entre les hommes et les femmes.»
Je vous écris pour vous demander, en tant que première femme occupant la fonction de Premier ministre en Jamaïque, d’honorer votre promesse en veillant à ce que votre gouvernement prenne des mesures efficaces pour protéger les femmes et les jeunes filles de votre pays contre la violence sexuelle.
J’engage votre gouvernement à réviser et appliquer la Loi relative aux crimes et aux délits contre les personnes, et en particulier:
• à adopter des dispositions faisant du viol marital une infraction pénale;
• à définir les crimes commis contre des femmes en tenant compte des normes internationales, en utilisant un vocabulaire moderne et en supprimant les termes péjoratifs ou ambigus, par exemple «forfait», «atteinte charnelle» et «relation charnelle»;
• à abolir la distinction établie dans la loi entre les condamnations prévues pour les agressions sexuelles selon que les victimes ont moins ou plus de douze ans.
Je vous prie d’agréer, Madame la Première ministre, l’assurance de ma haute considération.
Le texte et la lettre sont extraits du site d'Amnesty International
http://web.amnesty.org/

Portia Simpson Miller, la nouvelle Première ministre de la Jamaïque, a déclaré qu'elle allait œuvrer pour l’égalité entre les hommes et les femmes.© AP GraphicsBank