acide

Il y a 80 millions d'années, les ancêtres des oiseaux avaient des dents. Au cours de l'évolution, celles-ci ont peu à  peu disparu pour faire place au bec. Si, désormais, plus aucun volatile ne possède de quenottes, les gènes des dents « pré historiques»  sont toujours présents en chacun d'eux : ils ont juste été  « endormis»  au cours des siècles.

Or 4 chercheurs, les Prs John Fallon et Sean Hasso, du Wisconsin (Etats-Unis), Matthew  Harris, de Tubingen (Allemagne), et Mark Ferguson, de l'université  de Manchester (Grande-Bretagne), ont découvert qu'il est possible de réactiver ces gènes, en leur envoyant un signal moléculaire adéquat. Les organes disparus se reforment alors, d montrent-ils dans des travaux qui viennent de paraître dans Current Biology, Science Web Magazine et Scientific American.

(…)

Si elles ont porté sur les dents des poules, c'est un peu un hasard. Mais, en tout cas, un poulet mutant surnommé  Talpid 2, véritable aberration génétique, a vu le jour. Certes, il n'a pas vécu longtemps hors de l'œuf. Il n'empêche : les recherches menées à son propos sont très intéressantes, à  la fois d'un point de vue génétique et pour l'étude de l'évolution des espèces.

Ainsi, en étudiant la fameuse dentition, les chercheurs ont observé  que les dents de Talpid 2 n'étaient pas celles des mammifères. Elles ressemblent bien davantage à des dents d'alligator ! Par un curieux hasard de la tortueuse évolution des espèces, ces reptiles sont les plus proches cousins encore vivants à  ce jour de nos oiseaux...

(…)

"Dents de poule"

Denis Taquet in Le Vif/ L’express du 03-03-2006

Charles Robert Darwin est né le 12 février 1809 à Strewbury dans le Shropshire. Issu d’une famille de scientifiques, il entame, en 1825, des études de médecine à l’Université d’Edimbourg. Peu motivé et révolté par la brutalité des méthodes employées en chirurgie, il abandonne et s’inscrit à Cambridge où il poursuit des études afin de devenir pasteur anglican. C’est là qu’il rencontre le géologue Adam Sedgwich et le naturaliste John Henslow. Deux rencontres qui vont se révéler déterminantes pour le jeune Darwin et pour la biologie.

En 1831, c’est Henslow qui a l’idée providentielle d’adresser une lettre de recommandation au capitaine du « Beagle », un navire de recherches destiné à améliorer le relevé des côtes de Patagonie.

Charles Robet Darwin (1809 - 1892)

5 ans de croisière

Des îles du Cap Vert jusqu’aux Açores, en passant par les côtes sud-américaines, Tahiti, l’Australie et le Cap, la croisière se prolonge jusqu’en 1836. Pendant ces 5 ans, Darwin amasse une somme considérable d’observations en géologie et en biologie. Ses observations géologiques confirment notamment les hypothèses de Sir Charles Lyell qui contestait le catastrophisme. Selon cette théorie longtemps admise, la création des espèces avait eu lieu par vagues. Chaque vague étant détruite par une catastrophe naturelle. Les fossiles ne représentaient alors que les traces des espèces disparues. Cette doctrine, largement inspirée de la Bible, imposait la fixité des espèces, leur immuabilité.

Mais si Lyell conteste le catastrophisme, il ne remet pas en question la fixité des espèces. Darwin franchit le pas. Le naturaliste note, d’une part, que les fossiles d’espèces supposées éteintes ressemblent beaucoup à certaines espèces vivantes. D’autre part, il n’observe que des variantes minimes entre des espèces d’îles différentes. Pour lui, il ne fait aucun doute que, loin d’être fixes, les espèces se modifient.

Resté en contact épistolaire avec des scientifiques anglais, il est déjà célèbre quand il rentre au Royaume-Uni où, grâce à un héritage confortable, il peut continuer ses recherches en toute liberté.

HMS BEAGLE

L’Origine des Espèces

Darwin fut on ne peut plus prudent avant de publier le résultat de ses recherches. Bien sûr des scientifiques de renom tel que Lamarck avaient déjà battu en brèche le créationnisme mais ses partisans étaient encore nombreux et puissants.

Darwin approfondit ses recherches, observa, réfléchit, compara, interrogea, se remis constamment en question de 1831 à 1859 !

Et encore. C’est poussé par les travaux d’un autre naturaliste anglais, Alfred Russel Wallace, qui suivait ses traces en Indonésie, que Darwin se décida à publier « L’Origine des Espèces » pour établir son antériorité.

Son opuscule connut un succès fulgurant auprès du grand public : 1250 ouvrages vendus en une journée. Pour l’époque, c’est considérable.

Il fut ensuite traduit dans un grand nombre de langue et connut de nombreuses réimpressions devenant un texte scientifique de base aussi accessible à une classe moyenne curieuse de cette nouveauté qu’aux simples travailleurs qui se pressaient aux conférences de l’élève de Darwin, Thomas Henry Huxley.

On croit rêver ! Il est vrai qu’à l’époque, la télévision, cette boîte infernale, destinée à lobotomiser le peuple, n’existait pas.

Thomas Henry Huxley

 
Les Eglises ripostent.

Ce fut naturellement l’Eglise anglicane qui tira la première. La théorie de l’évolution était hérétique et Darwin et ses disciples des « matérialistes athées ». L’Eglise catholique ne fut pas en reste. En 1860, Darwin est condamné par une réunion d’évêques qui se tînt à Cologne. Le pape lui-même, Pie IX, intervint ensuite à plusieurs reprises pour dénoncer la thèse que l’homme descendait du singe, alors que Darwin ne parle pas des origines de l’homme dans « L’Origine des Espèces ». L’idée est de Lamarck et vieille de 50 ans.

Dieu contre Darwin

Et aujourd’hui ?

Si le Vatican admet, du bout des lèvres, que le mécanisme darwinien est, selon ses propres termes , « davantage qu’une hypothèse », certains milieux fondamentalistes protestants combattent toujours la théorie de l’évolution.

Contrairement à une idée répandue, Darwin n’a pas « découvert » l’évolution, celle-ci était déjà acceptée, à divers degrés, par de nombreux scientifiques depuis le début du 19è s. Il a apporté la 1^ère théorie sur la façon dont l’évolution s’effectue par le mécanisme de la sélection naturelle.

Ironie du sort. Henslow était un prêtre anglican ; Gregor Mendel, qui, dès 1865, découvrit, grâce à une expérimentation sur les petits pois, les lois de l’hérédité des caractères, était moine et Georges Lemaître, le théoricien du Big-Bang, chanoine !

Charles Robert Darwin

COMMUNIQUE D'AMNESTY INTERNATIONAL

Dernières nouvelles !

Depuis le rassemblement commun organisé par Amnesty Belgique et Action Birmanie, les évenements se sont précipités : les manifestations pour protester contre l’augmentation soudaine du prix des carburants ne se sont pas essoufflées, au contraire. Elles prennent un caractère de plus en plus politique. Les arrestations d’opposants et de manifestants continuent avec les conséquences que l’on peut imaginer sur les droits humains.Selon certaines sources, neuf manifestants au moins auraient déjà été tués. Amnesty International est très préoccupée de constater que le mouvement de protestation pacifique, fort de dizaines de milliers de personnes réclamant des réformes au Myanmar, se heurte à une répression de plus en plus violente ; la situation déjà dramatique des droits humains s’en trouve aggravée et la paix et la sécurité des pays de l’ASEAN et de toute la région sont menacées.

Amnesty Belgique et Action Birmanie demandent une réunion urgente du Conseil de sécurité, qui doit réclamer la libération et la sécurité d’Aung San Suu Kyi, et la libération de tous les prisonniers d’opinion birmans.

Ce que vous pouvez faire !

1.Nous appelons à un nouveau rassemblement ce samedi 29 septembre à midi pour soutenir les Birmans : Bruxelles, place de la Liberté de 12h00 à 13h00.

2.Signez notre pétition en ligne ICI

http://www.amnestyinternational.be/doc/spip.php?article11...

Ce samedi 29 septembre, Amnesty International demande : Aux autorités au pouvoir : la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers d’opinion dont Aug San Suu Kyi, ainsi que la protection des populations civiles. Amnesty International exhorte les autorités du Myanmar à libérer immédiatement et sans condition tous les manifestants qui ont été arrêtés, à moins qu’ils ne soient inculpés d’une infraction pénale et qu’une instance judiciaire se soit prononcée en faveur de leur maintien en détention. L’organisation demande également aux autorités d’autoriser les manifestants pacifiques à exercer leur droit à la liberté d’expression et de réunion sans craindre d’être arrêtés ou soumis à des violences. À l’Assemblée générale des Nations unies d’adopter une résolution en faveur du Myanmar Aux pays exerçant une quelconque influence sur le Myanmar et en particulier les pays de l’ASEAN, la Chine et l’Inde de faire pression afin que le respect des droits humains et la protection des populations soient une priorités dans les accords passés entre eux. À la Belgique, d’utiliser sa présence au Conseil de Sécurité des Nations Unies pour montrer son soutien à l’instauration de mesures politiques qui garantiraient le respect des droits fondamentaux.

Service presse Amnesty : Françoise Guillitte – 02 538 81 77

Poser cette question, il y a peu encore, eut semblé saugrenu tant les défenseurs du créationnisme (l’univers a été créé par Dieu en 7 jours tel que le narre la Genèse) passaient pour de doux illuminés en voie de disparition.

Hier encore, la théorie de l’évolution était acceptée, et elle l’est encore, fort heureusement, par la quasi totalité des scientifiques et par l’immense majorité de la population.

Mais le vent tourne et souffle, une fois de plus, dans la mauvaise direction.

Nous savons que rien n’est jamais définitivement acquis mais de là à imaginer que les années de luttes contre les préjugés religieux de Charles Darwin et de ses élèves risquent d’être balayés par des organisations puissantes et disposant de moyens financiers et médiatiques gigantesques, dépasse l’entendement.

Combien sont-ils ?

Bien qu’il soit extrêmement malaisé d’obtenir des chiffres précis, on peut les estimer à un demi-milliard répartis sur les 5 continents.

Ainsi les Témoins de Jéhovah, pour lesquels nous disposons de statistiques précises, qui comptaient 6,5 millions de membres actifs dans le monde en 2005, étaient 6.741.444 un an plus tard. Quant aux Pentecôtistes, la seule indication fiable dont nous disposons est qu’ils voient leur nombre augmenter plus vite encore. Venue du continent américain via l’Afrique, leur doctrine se répand comme une traînée de poudre au sein de notre société. Leurs cibles préférées sont, outre les enfants, les pauvres, les paumés et les isolés. Ces dernières catégories, victimes de l’implacable idéologie libérale, sont, elles aussi, en constante augmentation. L’avenir semble donc radieux pour les obscurantistes.

D’autant que la plus grande puissance économique, financière et militaire est gouvernée par des adeptes de ces théories fumeuses: G.W.Bush et ses complices.

La menace est à prendre très au sérieux

La base même de notre système de connaissance étant ébranlée, c’est la porte ouverte aux pires excès. Outre le fait que des affirmations nauséabondes, tels les négationnismes, pourraient devenir tout à fait acceptables (n’est-ce pas déjà l’un des credo du régime théocratique iranien ?), ce sont nos libertés fondamentales qui risquent d’être remise en question : liberté de penser et de se réunir, libéralisation des femmes, respect pour les humains différents, comme les homosexuels, etc. C’est le retour à la barbarie.

Nous sommes même tentés de les considérer qu’ils sont plus dangereux, à terme, que les islamistes. Tout d’abord par qu’ils sont une majorité, très remuante, certes, mais dont les excès sanguinaires ne sont pas en odeur de sainteté parmi l’immense majorité des musulmans. Ensuite, les fondamentalistes chrétiens, se présentant comme l’ultime rempart contre une prétendue islamisation de l’Europe, pourraient recruter les plus timorés en sus des autres.

Hormis la guerre en Irak (mais c’est loin l’Irak), présentée d’ailleurs comme une œuvre de libération d’un peuple opprimé par une effrayante dictature, les intégristes chrétiens ne font usage d’aucune violence. Au contraire. Souriants, toujours de bonne humeur, sympa, nippés comme des  représentants de la « middle class » made in USA, convaincus de détenir la Vérité donc d’une patience à faire pâlir d’envie un bénédictin copiste, ils vous promettent le bonheur et éventuellement la richesse, non dans un au-delà incertain, mais sur notre bonne vieille planète.

Ignorance, indifférence et complicité.

Sous prétexte de tolérance, qui cache mal des intérêts électoralistes mâtinés d’une bonne dose d’ignorance et d’indifférence, de hauts responsables politiques ont donné leur caution à ces mouvements sectaires.

Quant à l’Eglise, en se rapprochant des intégristes, elle donne du crédit à ces supputations d’un autre âge. A-t-elle d’ailleurs jamais admis la théorie de l’évolution ?

Un acte révolutionnaire

Hé bien, oui ! Se poser, aujourd’hui, en défenseur de la théorie de l’évolution est, comme au 19^ème siècle, accomplir, chaque jour un peu plus, un acte révolutionnaire. Et cette prise de conscience se doit de pénétrer dans tous les milieux qui se posent en défenseur, non seulement de la laïcité,  mais du respect inaltérable des libertés publiques. C’est-à-dire à tous les véritables démocrates.

Mais pour mener cette résistance, il faut des arguments irréfutables. Nous essaierons par nos lectures et nos recherches de vous fournir ces munitions.

Nous affirmons que chacun a le droit de croire ou pas, en qui ou en quoi il veut.

Nous affirmons que chacun a le droit de pratiquer le culte de son choix pour peu qu’il respecte les droits fondamentaux des êtres humains.

Nous refusons toute secte qui prétend détenir le pourquoi et le comment de toutes choses et qui a pour objectif de l’imposer à tout un chacun.

Les sciences sont des choses trop sérieuses que pour être confiées exclusivement à des religieux.

Le message du 19 janvier 2006 a été relooké.

Malheureusement, il est toujours d'une actualité brûlante.

Il est hors de doute que les incendies qui ont ravagé la Grèce sont le fait de spéculateurs sans scrupules qui, volontairement, ont tué des dizaines de personnes et blessé des centaines d'autres, ruiné des régions entières, mis en péril des trésors inestimables de l'art mondial et détruit écologiquement une grande partie du Péloponèse.

Pourquoi ? Pour s'approprier les terres des paysans ruinés. Ces malfaiteurs sont des promoteurs qui veulent acheter à vil prix des espaces où ils construiront des hôtels de luxe pour touristes aussi égoistes que débiles et des villas pour des bourgeois sans conscience aucune.

Ne nous voilons pas la face: ces crimes resteront impunis. Les promesses, faites juste avant les élections la main sur le coeur et la bouche en cul de poule, seront vite oubliées.

Aux villageois spoliés du peu qu'ils avaient, il ne leur restera que les yeux pour pleurer.

La solution est pourtant simple: nationaliser la terre et la confier à ceux qui la cultivent ou l'entretiennent. Seulement, cette réponse toute simple est un crime de lèse-capitalisme.

ADHEREZ A LA LCR !

... les messages de ce blog sont régulièrement mis à jour ?
A ce jour, les 4 premiers messages ont été ou relookés ou réactualisés.
Je vous tiendrai au courant des modifications des autres posts au fur et à mesure.
Merci de votre fidélité.

Cet article est extrait du journal des Mutualités chrétiennes "En Marche" du 6 septembre 2007.

 Dans la lumière cuivrée du soleil de l'après-midi, Baiga Birgu agonisait. Ses gémisssements se perdaient au milieu de la panique ambiante. Birju (qui signifie courage dans la langue des Baiga) avait été battu à mort pour s'être opposé à la destruction de sa maison et à l'expulsion de sa famille des terres qui, pourtant, lui avaient été promises...

Les journalistes agités se faisaient face à de longues tables, chassant les moustiques. Le ventilateur du plafond cliquetait pendant qu'on distribuait le chai (thé). On entendait la musique d'un orchestre tandis que les reporters s'efforçaient d'écouter Rajagopal P.V., le meneur charismatique du mouvement Ekta Parishad (ou "Forum de l'unité"): "L'insatisfaction se propage dans cet Etat, constate-t-il calmement. On ne peut tolérer que la question du droit à la terre se transforme en onde violente; on ne peut laisser les communautés disparaître comme des fantômes". Ekta Parishad mènera donc une protestation non-violente (une Satyagraha) en réaction à l'assassinat de Birju. Il ne s'agissait pas seulement d'obtenir l'arrestation des policiers impliqués dans l'affaire, mais également de rendre justice aux tribus aborigènes menacées d'expulsion. "Seuls, nous ne pouvons pas obtenir de justice, affirme Rajagopal en se passant les doigts dans la moustache. "Luttons ensemble et nous y parviendrons".

C'est ainsi que le Padyatra (la marche pacifique) fut remise à l'honneur par Ekta Parishad afin d'informer les populations et de forcer les autorités à la négociation.

Les tribus oubliées

 "Nombre de problèmes, auxquels sont confrontées les tribus aborigènes, les adivasis, ont pour origine la prise de possession des terres par des groupes d'intérêts puissants. Systématiquement et brutalement, les adivasis sont expulsés de leur terre pour favoriser l'expansion de l'industrialisation, des entreprises multinationales et du tourisme", rapporte Helena Drakis. Certaines de leurs ethnies, considérées comme les premiers habitants de l'Inde, ont été refoulées vers les montagnes et les forêts au fil de l'histoire par des invasions successives. Elles sont aujourd'hui chassées de leurs derniers territoires.

L'histoire est - hélas - classique. Des hommes de main envoyés par des propriétaires fonciers mettent le feu aux habitations, exigent des paiements pour l'occupation des terres, s'emparent du bétail, des terres, s'emparent du bétail et des cultures avec l'accord (au moins tacite) des responsables locaux et de leur police. Les adivasis ont peu de moyens de défense devant les tribunaux. Ils ne peuvent que s'appuyer sur leur tradition selon laquelle la terre appartient à celui qui l'entretien.

La Constitution indienne (1947) leur a pourtant octroyé des garanties. Des lois ont été votées afin de mettre un terme au vol de terres. Mais rien n'y fait. Chassées de leur terre, ces tribus ne peuvent plus vivre de leurs ressources agricoles ou de la sylviculture. Il ne leur reste bien souvent qu'à rejoindre le prolétariat des bidonvilles.

La reconnaissance du droit à la terre des adivasis est donc une question de survie, commentent les auteurs de "L'Inde des tribus oubliées":"Selon la tradition, le sol et les forêts constituent le bien de l'ensemble de la communauté: or, l'Etat indien moderne n'admet pas la validité de ce principe de prpriété collective... il est primordial que l'accès à ces richesses naturelles nesoit pas considérées comme illégales"

Un fatalisme profond s'est emparé des petits paysans. Résignés, ils attendent leur salut de l'Etat comme si celui-ci était leur "père et mère". Pour d'autres, il n'y a de salut que dans le repli culturel ou dans une résistance armée ! Ce n'est pas l'option du mouvement Ekta Parishad qui propose des alternatives non-violentes sous la conduite de Rajagopal P.V., un militant d'une soixantaine d'années qui travaille depuis le début des années 70 à la protection des minorités indiennes.