acide

Le Soir de ce vendredi publie l'article suivant.

"De Crem et la blogosphère à couteaux tirés

La blogosphère belge et le ministre de la Défense, Pieter De Crem sont à couteaux tirés : les internautes reprochent au ministre d’avoir dénoncé au Parlement le « danger des blogs » après avoir été épinglé par la serveuse belge d’un bar de New York.

L’affaire est partie du compte-rendu – publié le 18 novembre sur sa page personnelle par Nathalie Lubbe Bakker – d’une visite effectuée par le ministre et ses conseillers au « B Café », un bar belge à New York dans lequel elle travaillait.

La jeune femme, flamande comme Pieter De Crem, se disait scandalisée par le comportement du ministre de la Défense lors de cette soirée, affirmant qu’il avait entonné des chansons paillardes et voulu se servir lui-même derrière le comptoir. Elle ajoutait qu’un conseiller ministériel lui avait avoué que la visite au siège de l’ONU à New York était loin d’être essentielle, mais qu’elle avait été maintenue « parce qu’il ne se passait rien à Bruxelles ». Deux jours plus tard, dans un nouveau billet, Nathalie Lubbe Bakker expliquait avoir été licenciée après qu’un collaborateur du ministre eut passé un coup de téléphone à son employeur.

L’affaire est remontée jusqu’au Parlement, où plusieurs députés ont interrogé jeudi le ministre sur sa soirée new-yorkaise. Pieter De Crem a parlé d’un « non-évènement », mais il a reconnu, après l’avoir nié, qu’un membre de son cabinet avait bel et bien téléphoné au patron du bar.

Devant les députés, le ministre s’est aussi lancé dans une tirade contre les « dangers« Tout le monde ici est une victime potentielle de ce genre de chose. Nous devons y réfléchir », a dit le ministre, qui a demandé à ses services juridiques d’étudier le moyen de défendre son honneur dans cette affaire. » des blogs.

« Sa sortie au Parlement sur le danger du phénomène des blogs démontre à quel point la génération politique actuelle ne prend pas la pleine mesure du monde et de la complexité à laquelle elle est confrontée », estime le blogueur belge Denis Balencourt.

D’autres blogs ont réagi en publiant des documents montrant le ministre plus ou moins à son avantage, cannette de bière aux lèvres ou vantant les mérites de l’omelette."

(afp)

Tout d'abord, un grand merci aux journalistes français de l'Agence France Presse d'avoir publié l'information. Comme d'habitude, Belga, quand une "éminence" est en train de faire, disons, une "bêtise", est aux abonnés absents. Passons.

Mais il y a plus grave.

Nous exigeons, Mr De Crem que vous présentiez vos excuses aux bloggeurs pour avoir l'intention, c'est évident, de nous censurer.

Nous exigeons, Mr De Crem que vous présentiez vos excuses au pays pour en avoir donné une image déplorable. Et donnez au pays le nom que vous voulez: Belgique, België ou Vlaanderen selon celui que vous avez choisi de salir.

Nous exigeons, Mr De Crem que vous téléphoniez, personnellement, à ce bar de New-York pour vous que l'on vous excuse et que vous interveniez fermement pour que Nathalie Lubbe Bakker soit réengagée. Elle a besoin de gagner sa vie et il est inacceptable que vous ayez joué de votre notoriété pour la faire licencier. C'est de l'abus de pouvoir.

Nous exigeons, Messieurs et Mesdames les Président(e)s de parti, toutes tendances confondues, Messieurs et Mesdames les Députés et Sénateurs, Messieurs et Mesdames, membres du Gouvernement de faire pression sur Mr De Crem et, s'il le faut, prendre les sanctions qui s'imposent.

Dire que nous avons marre de ces comportements datant d'un autre âge, c'est peu écrire.

Libre à tous les bloggeurs qui me lisent de recopier sur leur blog le texte ci-dessus. Plus nous serons nombreux à nous élever contre de telles pratiques, plus vite nous pourrons les éradiquer.